您當前的位置：首頁 >>
行業資訊
>>“垂直城市”：一棟建筑一座城
“垂直城市”：一棟建筑一座城
英國建筑社Desitecture為委內瑞拉設計了一座“垂直城市”。這個設計入圍“世界建筑日”的未來實驗性項目類獎項。(資料圖片)
在美國電影《盜夢空間》中，我們驚喜地看到一座城市在我們面前“豎”了起來，而在現實中，“垂直城市”給予我們這樣一個構想：
一棟高樓就是一座豎起來的城市，無需步出樓門踏足大地，即可滿足一切需要。上班、回家、逛街、看病、上學、社交、娛樂休閑……你能想到的一切皆可在此實現。這意味著你將不需要日復一日地擠地鐵、拼公交。此外，如此集約地使用土地將使城市留出大量空間作為綠地之用，供應源源不斷的新鮮空氣……
然而，倘若真的生活在這樣的“垂直城市”，我們會比今天更幸福嗎？
策劃：趙潔 采寫：許珍
現實樣本：迪拜塔、新加坡Scotts大廈
“垂直城市”很好理解，它指的是在城市土地日益有限、人口日益增長的情況下，開發城市的“上半身”和“下半身”，也就是把住宅、辦公、商業、餐飲、影劇院、學校、醫院等城市功能區統統縱向裝進一個超大超高的建筑里，使人們所有的日常活動都可以在“空中”完成。一棟建筑，相當于一座豎起的城市?！ ?/p>
隨著亞洲各國城市化進程的推進，“垂直城市”的話題進入人們的視野。去年，在新加坡就舉辦了首屆“亞洲垂直城市”競賽，目的在于探索新的城市規劃模式。競賽邀請了10所大學的建筑系及有關學系的學生參賽，參賽者需在一平方公里的土地上為10萬人口進行規劃設計。最終瑞士聯邦理工學院的作品《城》獲得冠軍。
從競賽轉向現實，由荷蘭著名建筑師事務所UNsudio創作的新加坡Scotts大廈設計方案就是基于這種理念設計的現實版本。這是一個旨在最大限度利用空間，垂直集成了多種居住功能的城市模式。該大樓將坐落于新加坡的黃金地段，共有31層231個單元，同時擁有廣闊的花園、空中露臺、復式天臺花園和各種休閑設施。設計師Ben van Berkel說：“我們創造出一個在天空之中的街區，一個每個區域都有著其獨特功效的垂直城市。”
在Scotts大廈之前，世界第一高樓、總高828米的迪拜“哈利法塔”集酒店、豪華公寓、餐館、購物中心、辦公區域等于一身，從某種意義上說，也是一座高聳入云的“垂直城市”。該塔設計者、美國人艾夫斯塔修承認，該塔的設計體現了完美的“垂直城市”概念，住戶足不出塔可解決一切生活需要。
拋開設計理想和居住現實，在很多電影中也不乏對“垂直城市”天馬行空的想象。廣州市城市規劃勘測設計研究院的規劃師吳丹和記者分享說，好萊塢經典科幻電影《第五元素》中展現的就是典型的“垂直城市”，人們生活在膠囊一般的居所中，以飛行器作為交通工具。誰也無法預料，那是否就是我們的未來。
“垂直城市”
利弊相交
在袁奇峰教授看來，垂直城市的設想是有意義的，尤其對技術的探索而言。暢想未來，如果人類失守地球，需要在外太空其他星球建造城市，可采取這種方式。“在太空中，沒有地球引力，具有復合功能的垂直城市最為適用，每個方向的集約效率最高。”廣州市城市規劃勘測設計研究院政府規劃編制部副總工程師易曉峰說。從這個角度來說，人類對垂直城市的探索為將來建造宇宙人造環境積累了技術儲備。
“垂直城市的設想是利弊相交的。”袁教授同時表示。所謂“利”，體現在“垂直城市”的構想會推進城市的現代化轉型，將現代先進科技引進城市。但如果只用單一的理念進行規劃，建設出來的城市可能將面臨枯燥乏味的局面。袁教授解釋，城市建設有兩個方面，一是要通過技術解決尖銳的現實問題，在人口劇增、土地資源緊缺的背景下提供符合衛生要求的住房。二是要考慮人們的情感需求，需要通過場所的保護和創造將過去、現在和未來聯系起來。畢竟城市是為有情感的人建造的，不是機器。顯然，“垂直城市”只考慮了技術的層面。
以人的情感需求出發“拷問”垂直城市，會發現諸多問題。例如美輪美奐的空中花園能替代真正的花園嗎？雖然“垂直城市”在理論上能實現種種功能，但是人的選擇卻單一了。
在中國仍是“奢侈品”
“垂直城市”的實踐面臨諸多制約。賴壽華總工介紹，如果從建筑物的垂直程度而論，我國無疑是“垂直城市”的踐行者，在全球擁有最多的高樓。但是，相較于“垂直城市”的初衷，中國恐怕是“有垂直，無城市。”
在他看來，要建真正意義上的“垂直城市”，首先要解決垂直交通問題。“電梯可以解決垂直移動，但目前的技術還無法實現空中水平移動，水平移動還需在地面解決，這就會遇到很大限制。”除非像電影中所描繪的那般，在未來的城市中人們的高空水平移動可借助小飛行器得以解決。其次要解決安全問題，目前的救災設備及技術還無法完全應對火災、地震等災害。另一方面，從設計理念而言，“垂直城市”作為一個集合體，人們在其中不僅僅要解決居住、工作問題，還應包含醫院、學校、花園等公共設施，同時又能滿足交通集散的要求。然而就現實而言，規劃和開發水平比起理想的“垂直城市”模式尚有很大差距。很多高層建筑垂直分工不理想，交通集散的要求也難以滿足。
廣州市城市規劃勘測設計研究院市政專業總工程師楊玉奎表示，迪拜塔是“垂直城市”的縮影，但全面復制的可能性不高。“技術可實現，但安全風險很大。”借用規劃師吳丹的話說，對于中國而言，垂直城市還是個奢侈品，我國的城市發展還處在“光明城市”的階段。
未來：或不會成為城市建設主流
多位資深城市規劃師都不約而同地表示，“垂直城市”作為一種探索，只是未來多元城市文化中的一元。袁教授認為，城市的規劃和建設不僅僅是科學加藝術這么簡單，還應加入人文、情感、道德、文化等維度。“一個城市沒高層建筑是不可理解的，但只有高層建筑是不可思議的。這是個復合、多元的時代，傳承、創新兩種力量都是積極的。一風吹，最可怕。”“垂直城市”作為一種理念值得去探索，但絕不是未來城市發展的主流。在他看來，應該在鼓勵創新的同時注重保護歷史，通過保護歷史街區、歷史文化名城保留我們的“來路”。否則，我們就會成為一群流離失所、來路不明的“孩子”。
如果單單著眼于解決土地緊缺、人口膨脹等尖銳現實問題，“垂直城市”是不是必然趨勢？答案是否定的。因為很多所謂的問題也許只是假想敵。袁教授說，雖然如今高層建筑大部分集中在中國，但這個進程并不會無休止地延續下去，到2030年左右，中國會完成城市化，即70%以上的人口集中在城市，我國人口總量也將達到峰值，人口會逐漸減少，目前這種對高層建筑的需求會在不久的將來終結。而且，從長遠來看，土地并不是真的如此緊缺。因為“土地問題其實只是個相對問題”。
城市規劃師們一致認為，“垂直城市”的理念還在探索階段，50年內不會成為城市建設的主流，也不是居住的主體形式。“世博會的口號是‘同一個世界，同一個夢想’，在我看來不對，應該是‘同一個世界，七彩的夢想’。”袁教授頑皮地笑著說。
溯源：“光明城市”
廣州市城市規劃勘測設計研究院規劃總工程師賴壽華表示，“垂直城市”是城市規劃學科中類似烏托邦的理想，從現代城市規劃歷史上可以看到這種設想形成的脈絡。早在19世紀末，英國社會活動家E.霍華德就提出了“田園城市”的概念，希望建設一種兼有城市和鄉村優點的理想城市，對世界許多國家的城市規劃有很大影響。到了20世紀30年代，鋼鐵生產和建造技術的發展允許建筑更高的房子，城市人口日趨密集，世界著名建筑大師勒?柯布西耶就提出了城市豎向發展的理念，即將建筑物變高，擴大容量，將地面解放出來，用作人們享受陽光和自然的綠地，在滿足城市居者有其屋的同時提高生活品質。
中山大學地理科學與規劃學院博導袁奇峰教授在接受專訪時稱，這種期許中的豎向發展的城市被柯布西耶冠以美好的名稱――陽光城市，是和邪惡、骯臟城市相對立的美好居所。1952年在法國建成的“馬賽公寓”，就是柯布西耶按“光明城市”理念建造的“小城”。在這里，“一棟樓就是一個社區，一個城市”。
新加坡Scotts大廈效果圖。該大廈建筑面積將達到1.85萬平方米，就設計理念而言，包含了“城市”、“鄰里”、“家”三個概念，并用“天空框架”和“垂直框架”把它們組合到一起。垂直框架是搭建核心，匯聚了四個不同的街區主題。天空框架則是大樓內的休憩空間和綠化地帶。退臺式屋頂花園及板塊式綠化都是重要的設計元素。（設計英才網提供）
來源：建筑設計人才網（http://jzsj.rc1001.com )